50 tinten grijs (blijft toch grijs)



E.L. James - Vijftig tinten grijs (Fifty shades of grey)

'Waaaaat? Lees jij die bagger?'
Ehh...ja.
Maar ik heb het niet uitgelezen (maar dit zeg ik niet als excuus, ik schaam me er niet voor). Ik was er aan begonnen uit nieuwsgierigheid.
Waarom is dit zo'n enorm succes bij de Amerikaanse (vrouwelijke) lezers terwijl ik tegelijkertijd lees dat het ook zo'n enorm slécht boek is. Hoe kan dat? Wat is er dan zo aantrekkelijk aan het verhaal?

Eigenlijk was ik er ter hoogte van bladzijde 30 al klaar mee. Ja, het is inderdaad een slecht geschreven boek. Het gaat ongeveer zo: jong, onervaren meisje (Anastasia) ontmoet man van de wereld Christian Gray (veel geld en vooral veel macht) die op haar valt (en haar als SM playmate wil) en haar voortdurend zo intens aankijkt met zijn doordringende grijze ogen dat zij niet meer weet wat te zeggen en heel zenuwachtig wordt.
Zo dus(sorry, ik las dit boek in het Engels dus engelstalig citaat):
"He's watching me closely, his gray eyes intense and smoky. It's unnerving.....Please Anastasia. His tongue caresses my name, and my heart once again is frantic. I can hardly breath."

Nou het is me wat.

Maar ik heb doorgelezen, want ik wilde toch ook wel zo'n BDSM sexscene meemaken. (BDSM staat voor de combinatie Bondage en Discipline, Dominantie en Onderwerping, Sadisme en Masochisme). Alle soorten kinky!

Maar voor het zover was moest er nog eindeloos in de grijze ogen worden gekeken en moest Anastasia (Ana) worden 'gered' door Christian omdat ze hem dronken opbelde vanuit een kroeg (hij: 'Ik kom je NU halen!').
En nog een kleinigheid: Ana blijkt nog maagd te zijn dus voordat ze mee gaat de 'speelkamer' in, moet ze nog even ontmaagd worden. Dit werd uitgebreid, maar dan ook écht uitgebreid en niets aan de verbeelding overlatend, beschreven. Gewoon porno, maar gelukkig wilde Christian toen nog wel even lief zijn voor zijn kersverse speeltje.

Daarna gaat hij haar leren hoe zij de onderworpene moet spelen, waarvoor ze wel even wat papieren moet tekenen: één waarin wordt vastgelegd dat ze nooit iets over Grey naar buiten brengt en een andere waarin de grenzen van het spel worden vastgelegd.
Ik vind zelf SM afschuwelijk en door het lezen ervan raak ik altijd een beetje depri, dus ik ben op pakweg 150 bladzijden echt gestopt. Genoeg denk ik om een voorzichtige mening te vormen over waarom dit nu zo'n kraker is.

Ik denk dat wat vrouwen hier zo in aantrekt vooral de combinatie is van een 'echte kerel' dat wil zeggen één die geen tegenspraak duldt, altijd de baas is en harde sex bedrijft terwijl hij dan tussendoor even vraagt 'of het nog wel gaat' dus ook de bezorgde man, die goed voor zijn partner zorgt, die overal een oplossing voor heeft en je komt redden met zijn helicopter (door hem zelf gevlogen natuurlijk!). En er óók nog echt fantaaaastisch uitziet!

Moderne vrouwen hebben misschien, naast die man die hun gelijke is, die achter de kinderwagen loopt op zijn papa-dag, de vaat in de machine zet en de was strijkt, toch ook een behoefte aan een sterke man (met macht en aanzien) die ze precies vertelt wat ze moeten doen en tegen wie ze kunnen opkijken.

Toch een soort romantisch verlangen, maar dan wel met een heel fysiek en donker(grijs) tintje.
Maar misschien zit ik er ook wel helemaal naast.

Ik zag dat Judith(Leeswammes/Boekblogger) haar nieuwsgierigheid ook niet kon bedwingen. Ik ben benieuwd of zij het uitleest en wat ze er van vindt! Soms hebben wij totaal tegengestelde ervaringen met een boek....



20 opmerkingen:

  1. leuke titel van de post! '.. blijft toch grijs.'

    gek is dat trouwens hè, dat je bij sommige boeken moet beginnen over 'guilty pleasures' (in dit geval misschien wel erg toepasselijk?), of duidelijk moet aangeven dat je je niet schaamt voor het lezen van een bepaalde titel..

    plus, zoals ook al iemand bij Judith opmerkte: ik ben blij dat iemand in mijn blogwereld het boek leest en er iets over kan zeggen. nu jij, straks Judith.. ik raak er steeds meer van overtuigd dat ik het niet wil lezen ;)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. eh ja, het is net of ik een boekje van onder de toonbank heb gelezen :-). Misschien is dat wel waarom het boek zo goed loopt: porno maar dan verpakt als literatuur?

      Ik had zelf ook nog geen blogbespreking in het Nederlands gezien, daarom vond ik toch dat ik zelf maar moest proberen. Ik ben dan ook erg benieuwd naar de bespreking van Judith.

      Verwijderen
  2. Ik heb mij beperkt tot de hilarische digested read van John Crace in The Guardian. Toen was meteen duidelijk dat het boek niet meer hoefde.

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. oh ja ik heb 'm even gelezen...mooie samenvatting :-)

      Verwijderen
  3. Bettina Grissen22 juni 2012 om 06:53

    Ik heb het gedaan met het stukje voorgelezen door Ellen DeGeneres en een stukje voorgelezen door koekiemonster (ik heb daar echt heel hard om gelachen). (te vinden op youtube)
    En deze bespreking overtuigt me er nog meer van, aan dit boek ga ik geen geld uitgeven, dus dank je wel (voor het doen van het vuile werk :-) )

    groetjes, Bettina

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Jahoor, tegengestelde ervaringen. Zondag of Dinsdag mijn recensie (op http://leeswammes.wordpress.com), dan zul je nog eens wat beleven. ;-)

    BeantwoordenVerwijderen
    Reacties
    1. ohh, niet? ;-)
      kan haast niet wachten!

      Verwijderen
  5. Ik ben inmiddels al met het tweede boek bezig. Ik weet eigenlijk niet waarom. Misschien gewoon puur om de mensen te irriteren op het internet en dan ook nog echt te zeggen dat je er iets over weet. Ik sla gewoon soms alinea's over om te kijken of ik het dan nog snap. Het is alleen maar doelloos gezeur of hoe knap Grey is. Daarnaast zijn de seks scenes echt superslecht geschreven en ik merk bij mezelf dat ik elke keer keihard moet lachen op het moment dat ze het weer opnieuw over haar "subconscious" en "inner goddess" heeft. Alleen maar herhaling na herhaling.

    In Nederland is alleen de hype niet zo groot. Ik hoop dat dit vooral zo blijft. Ik wilde een Nederlandse review lezen, vandaar dat ik hier terecht ben gekomen. Het is dat ik veel op Amerikaanse fora rondhang dat ik dit boek ken. Helaas wordt het boek nu ook verfilmd...

    BeantwoordenVerwijderen
  6. Ben inmiddels op hoofdstuk 16 beland maar ben er wel klaar mee, veel herhalingen en als je 1 hoofdstuk heb gelezen over sex dan heb je het allemaal wel. Wel vind ik dat het boek onder porno valt je moet het niet op tafel laten liggen bij de kinders :) Lees toch liever een spannende thriller!

    BeantwoordenVerwijderen
  7. Goed, deze kelk zullen we dus aan ons voorbij laten gaan! Er is nog veel te veel waardevols dat nog moet worden gelezen, en oh zo weinig tijd! Beter zinvol besteden dus. Dank voor deze concrete tip voor timemanagement ;-)

    BeantwoordenVerwijderen
  8. Precies, Theetante. Er is zeker nog (te) veel waardevols om te lezen!

    BeantwoordenVerwijderen
  9. ik vond de boeken gewoon het einde !!! nooit zoiets verheerlijkend gelezen... een bewijs dat mijn soms rare kantjes ook echt wel beschreven worden... meer van dat (en dan bedoel ik niet het gemekker waarin het boek wordt afgebroken...)

    babette, 29

    BeantwoordenVerwijderen
  10. Net in 1 week de trilogie uit, was top. Idd soms wat kinderachtig geschreven, maar ik neem het op de koop toe. Ik vond het echt 'lekkere lezerij'. Jammer dat ze uit zijn. Graag meer van dit soort boeken, net ffe over de edge. Verpakt in een liefdesverhaal. Maar aan mij geen onderdanige...noch dominante..;-).

    BeantwoordenVerwijderen
  11. Heb de 3 boeken als een trein uitgelezen, dat laat in de nacht, niet alleen de erotische passages, maar gewoon de rode draad door het verhaal van aan Grey's jeugd tot nu... lekker lezen... graag deel 4.

    BeantwoordenVerwijderen
  12. Het lijkt op een deeltje uit de boeketreeks. Echt ontstellend slecht geschreven. Ook jammer dat de hoofdpersoon zo makkelijk is ingesteld. Ze leent dure kleding van huisgenoot in wiens huis ze woont. Ook accepteert ze dure kado''s van haar minnaar. Op elke pagina wordt ook benadrukt hoe rijk haar minnaar is. Het lijkt mij geen goed voorbeeld voor jonge zelfstandige vrouwen. Verder dan deel 1 kom ik niet.

    BeantwoordenVerwijderen
  13. Ik vind dat mensen niet zo moeten zeuren. Niemand is verplicht het boek te lezen. Gelukkig heeft men daar een vrije keuze in. En lees je het wel en vind je het niks? Jammer dan, leuk geprobeerd. Er zijn tig andere boeken die vast leuker zijn. Ik ben bezig met deel 1 van het boek en ik vind het leuk. Gewoon leuk. Het zijn niet mij type boeken maar dat hoeft ook niet altijd. Je weet niet of iets leuk is als je het niet even zelf probeert. Als je daar tenminste voor openstaat.

    Simone

    BeantwoordenVerwijderen
  14. Ik zie dat Joke alleen maar reageert bij mensen die het boek ook niks vinden. Dus degenen die jouw mening niet delen krijgen geen reactie?? Zwak........

    BeantwoordenVerwijderen
  15. Toen ik deze blogpost schreef, had ik wel ingeschat dat daar wel wat discussie over zou ontstaan. Dat er soms zulke felle reacties zouden komen, had ik niet voorzien. Iedereen die mij regelmatig bezoekt, weet dat ik elke mening respecteer en dat ik een discussie over wat een goed of slecht boek is (is altijd subjectief) niet uit de weg ga. In mijn besprekingen geef ik aan wat ík van een boek vind en waarom ik het wel of niet goed vind en ik vind het leuk om te horen hoe anderen daar over denken.
    Reacties op oude blogposten beantwoord ik meestal niet meer, tenzij die afkomt van iemand die ik ken en mij regelmatig bezoekt. Wel lees ik alle reacties en, de hele onfatsoenlijke daargelaten, publiceer ik ook elke reactie. Bij deze blogpost heb ik al redelijk wat reacties moeten verwijderen omdat die naar mijn mening weinig respectvol waren.
    In eerste instantie had ik bovenstaande opmerking van 'Anoniem' beantwoord, maar er bleef iets knagen. Ik realiseerde mij, dat bovenstaande reactie wat mij betreft de grenzen van het fatsoen overschrijdt. Ik heb dan ook besloten deze blogpost te sluiten voor verdere reacties.

    BeantwoordenVerwijderen